合同纠纷 （2021）豫16民终168号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王**伟认为在双方债务纠纷中，双方签订车辆质押合同，冯飞明知车辆系分期付款车辆，无法办理车辆过户手续，自愿接受车辆质押，存在过错，现在涉案车辆被依法扣押，冯飞占有车辆期间车辆发生贬值损失，冯飞应承担赔偿责任。冯飞对此予以否认，辩称冯飞依据借据和抵押协议合法占有涉案车辆，因王**伟未付清车辆分期贷款致使无法办理车辆过户手续，涉案车辆又因王**伟其他债务纠纷被法院扣押，冯飞无任何过错，故，根据现有证据并不能确定冯飞占有涉案车辆存在过错，王**伟应当对于其主张承担充分举证责任，由于王**伟举证不能，其诉请法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回王**伟的诉讼请求。案件受理费减半收取计775元，由王**伟负担。本院二审期间，上诉人王**伟提交周口腾亿汽车销售有限公司销车单一份，证明涉案车辆明知是分期付款车辆，被上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王**伟认为在双方债务纠纷中，双方签订车辆质押合同，冯飞明知车辆系分期付款车辆，无法办理车辆过户手续，自愿接受车辆质押，存在过错，现在涉案车辆被依法扣押，冯飞占有车辆期间车辆发生贬值损失，冯飞应承担赔偿责任。冯飞对此予以否认，辩称冯飞依据借据和抵押协议合法占有涉案车辆，因王**伟未付清车辆分期贷款致使无法办理车辆过户手续，涉案车辆又因王**伟其他债务纠纷被法院扣押，冯飞无任何过错，故，根据现有证据并不能确定冯飞占

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终168号上诉人（原审原告）：王**伟，男，汉族，1972年6月3日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：罗学成，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯飞，男，汉族，1978年4月29日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：孙安，北京中今律师事务所律师。上诉人王**伟因与被上诉人冯飞合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020……