排除妨害纠纷 （2021）冀08民终1621号

根据上诉人提出的诉讼请求所主张的事项及提供的证据，本案为排除妨害纠纷，而是否构成妨害，其前提是争议双方的土地使用权属关系清楚明确。双方虽均持有国家有关部门颁发的宅基地使用权证，但均与2018年11月13日滦平县红旗镇国土资源所绘制的双方的宅基地现实状况平面图的形状与面积存在较大差异。一审法院及本院办案法官均到现场进行实地查看过，双方相邻的界线较模糊，无法确认测量基准点，且2018年的测绘平面图与宅基地证不符，不能据此判断争议地界权属。因此本案仍存在土地使用权不明确的问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的相关规定，该争议应由政府相关部门予以解决。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，故上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，马淑贤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　王**审判员陈德军 审判员　范　　　　　　典 二〇二一年六月十六日 书记员　王　　 可　　 欣 来源：百度

根据上诉人提出的诉讼请求所主张的事项及提供的证据，本案为排除妨害纠纷，而是否构成妨害，其前提是争议双方的土地使用权属关系清楚明确。双方虽均持有国家有关部门颁发的宅基地使用权证，但均与2018年11月13日滦平县红旗镇国土资源所绘制的双方的宅基地现实状况平面图的形状与面积存在较大差异。一审法院及本院办案法官均到现场进行实地查看过，双方相邻的界线较模糊，无法确认测量基准点，且2018年的测绘平面图与宅基地证不符，不能据此判断争议地界权属。因此本案仍存在土地使用权不明确的问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的相关规定，该争议应由政府相关部门予以解决。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的受

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1621号 上诉人（原审原告）：马淑贤，女，1971年9月2日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被上诉人（原审被告）：曼泽军，男，1967年4月12日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 上诉人马淑贤因与被上诉人曼泽军排除妨害纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初51号民事裁定，向本院提起上诉。本院于……