排除妨害纠纷 (2016)豫17民终2967号
裁判要旨
根据民事诉讼举证原则,当事人对自己提出的主张负有相应的举证责任,否则应承担举证不能的法律后果。本案中,原告梁红运主张被告吴建领在其宅基地上建简易房屋,侵犯其权利,但原告宅基确切位置无法确定,被告吴建领所建简易房屋是否侵占其宅基无法查明,原告应先申请相关部门对其宅基范围进行确权,待相关部门进行确权后,原告可另行主张权利。故对原告梁红运要求被告吴建领停止侵权,拆除所建房屋的讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告梁红运的诉讼请求。案件受理费100元,由原告梁红运承担。本院二审期间,当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为,双方当事人争议的主要问题:梁红运的宅基地四至是否清楚,吴建领是否侵犯了其宅基地。针对该争议问题,双方当事人分别提交了相关证据,其中梁红运的宅基地与梁劝醒的宅基地使用证上的范围存在重叠,梁红运宅基地的四至应由相关部门进行准确界定,梁红运应在相关部门确认准确四至后另行主张权利。梁红运的宅基证批准使用期限为临时,但占地时间显示90年,根据土地管理法
摘要
根据民事诉讼举证原则,当事人对自己提出的主张负有相应的举证责任,否则应承担举证不能的法律后果。本案中,原告梁红运主张被告吴建领在其宅基地上建简易房屋,侵犯其权利,但原告宅基确切位置无法确定,被告吴建领所建简易房屋是否侵占其宅基无法查明,原告应先申请相关部门对其宅基范围进行确权,待相关部门进行确权后,原告可另行主张权利。故对原告梁红运要求被告吴建领停止侵权,拆除所建房屋的讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告梁红运的诉讼请求。案件受理费100元,由原告梁红运承担。本院二审期间,当事人未提交新证据
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终2967号上诉人(原审原告):梁红运,男,1967年11月20日出生,汉族,农民,住上蔡县。委托诉讼代理人:尹先锋,上蔡法律援助中心律师。委托诉讼代理人:梁高峰,男,1988年5月11日出生,汉族,住上蔡县。被上诉人(原审被告):吴建领,男,1979年9月9日出生,汉族,农民,住上蔡县。委托诉讼代理人:吴建房,男,1977年1月10……