劳动争议 （2014）株中法民四终字第25号

本案系劳动争议纠纷。本案中，车辆铁达与株洲中燃能源有限公司签订协议共同出资成立了新公司株洲中燃铁达能源有限公司，车辆铁达与被告并未解除劳动合同关系，原告与车辆铁达系承继关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条之规定，劳动合同由原告继续履行。被告是根据达成的《备忘录》到原告处工作而非因本人原因，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条之规定，被告在车辆铁达的工作年限合并计算为原告的工作年限。原、被告双方协商解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条及第四十六条第一款第二项之规定，原告应当支付被告经济补偿金。本案中，车辆铁达从未向被告支付经济补偿金，故原告应当支付被告在车辆铁达工作年限的经济补偿金。被告离职前12个月的平均工资为4315.44元，故原告应向被告支付6个月的经济补偿金共计25892.64元。2012年8月31日被告的劳动合同到期后，原告未在1个月内与被告签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，原告应当向被告支付二倍工资，本案中，2012年10月至12月期间，原告向被告支付了工资12208.21元，还应向被告支付二倍工资

本案系劳动争议纠纷。本案中，车辆铁达与株洲中燃能源有限公司签订协议共同出资成立了新公司株洲中燃铁达能源有限公司，车辆铁达与被告并未解除劳动合同关系，原告与车辆铁达系承继关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条之规定，劳动合同由原告继续履行。被告是根据达成的《备忘录》到原告处工作而非因本人原因，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条之规定，被告在车辆铁达的工作年限合并计算为原告的工作年限。原、被告双方协商解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条及第四十六条第一款第二项之规定，原告应当支付被告经济补偿金。本案中，车辆铁达从未向被告支付经济补偿金，故原告应当支付被告在

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民四终字第25号上诉人（原审原告）株洲中燃铁达能源有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区宋家桥车辆厂。法定代表人庞英学，系该公司董事长。委托代理人李玲，湖南金厚律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）苏得彪，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人株洲中燃铁达能源有限公司（以下简称中燃铁达公司）与被……