融资租赁合同纠纷 （2018）沪02民初620号
裁判要旨
关于合同纠纷的管辖，《中华人民共和国民事诉讼第三十四亦规定，当事人可以就合同纠纷以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。经查，本案《融资租赁合同》约定的租赁物为位于联合特钢公司的钢铁生产线生产设备及其附属设施，而生产设备及其附属设备并非不动产，并约定由该合同产生的或与该合同有关的争议、分歧或争议，应提交出租人住所地(上海市静安区)有管辖权的法院诉讼解决，该管辖约定并未违反级别管辖与专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发(2015)7号)规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，上海所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。经查明，中航租赁公司的住所地为上海市静安区江宁路XXX号凯迪克大厦18层且本案诉讼标的额为149,282,20
摘要
中航国际租赁有限公司与天津天钢联合特钢有限公司、天津钢铁集团有限公司融资租赁合同纠纷一审民事裁定书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民初620号原告：中航国际租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周勇，董事长。委托诉讼代理人：张雄，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被告：天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津市。法定代表人：邢克志，董事长。被告：天津钢铁集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：姜辉明。本院在审理原告中航国际租赁有限公司(以下简称“中航租赁公司”)……