不当得利纠纷 （2016）冀05民终3441号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张被告侵占了原告公司的货款，应提交充分的证据，而原告提交的证据均不是原件，被告又不予认可，原审法院无法认定该证据的真实性。原告庭后提交的证据，贾菁、张利强的劳动合同书为复印件，真实性无法核实，贾菁的说明和明细因贾菁未到庭，其真实性也有待证实，张利强银行卡存款凭条无法与其他证据相关联，故原审法院无法支持原告的诉讼请求，原告可待证据充分后另行起诉。据此依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告上海邦浦实业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费7150元，由原告上海邦浦实业集团有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交新证据两份,1、河北英都气化有限公司给付被上诉人张利强承兑汇票复印件两份，价值共8万元，张利强书写的收据复印件两份，河北英都气化有限公司记帐凭证复印件两份，河北英都气化有限公司营业执照复印件一份,以上复印

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张被告侵占了原告公司的货款，应提交充分的证据，而原告提交的证据均不是原件，被告又不予认可，原审法院无法认定该证据的真实性。原告庭后提交的证据，贾菁、张利强的劳动合同书为复印件，真实性无法核实，贾菁的说明和明细因贾菁未到庭，其真实性也有待证实，张利强银行卡存款凭条无法与其他证据相关联，故原审法院无法支持原告的诉讼请求，原告可待证据充分后另行起诉。据此依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告上海邦浦实业集团有限

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3441号上诉人(原审原告)：上海邦浦实业集团有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路3518号。法定代表人：谢芳，公司董事长。委托诉讼代理人：郭朝，河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张利强，男，1981年3月26日出生，汉族，住河北省南和县。委托诉讼代理人：刘晓潘，河北领航律师事务所律师。上诉人上海邦浦实业集团有……