申请撤销仲裁裁决 （2021）晋01民特22号

本案的争议焦点为仲裁程序是否违反法定程序。《中华人民共和国仲裁法》第四十五条规定，证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。第五十八条第一款第三项规定，当事人提出证据证明仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。第五十八条第二款规定，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人主张仲裁程序违反法定程序的理由为“仲裁庭在对申请人的质证意见未进行说理是否采纳的情况下，即径行以被申请人全面履行了交付图纸义务作出裁决，仲裁庭实质上是剥夺了申请人的质证权利，在对相关证据未经质证的情况下作出相关裁决，该仲裁裁决违反法定程序”，而申请人本院审查过程中自认在仲裁开庭时对对方提交的证据进行了质证，且其提交的证据不足以证明仲裁程序存在违反法定程序的情形，故其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人山西风采金伯爵婚礼文化传播有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西风采金伯爵婚礼文化传播有限公司负担。审判长 陈　聪审判员 段雪丽审判员 张璟芳二O二一年四月十

本案的争议焦点为仲裁程序是否违反法定程序。《中华人民共和国仲裁法》第四十五条规定，证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。第五十八条第一款第三项规定，当事人提出证据证明仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。第五十八条第二款规定，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人主张仲裁程序违反法定程序的理由为“仲裁庭在对申请人的质证意见未进行说理是否采纳的情况下，即径行以被申请人全面履行了交付图纸义务作出裁决，仲裁庭实质上是剥夺了申请人的质证权利，在对相关证据未经质证的情况下作出相关裁决，该仲裁裁决违反法定程序

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民特22号申请人：山西风采金伯爵婚礼文化传播有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：谢某，山西知达律师事务所律师。被申请人：北京壹时间建筑装饰设计有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：李某，北京市京师律师事务所律师。申请人山西风采金伯爵婚礼文化传播有限公司与被申请人北京壹时间建筑装饰设计有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月……