买卖合同纠纷 （2017）苏02民终4354号
裁判要旨
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。浦朝公司经工商部门核准变更为中呈公司，中呈公司是合法的权利义务承继人。本案中，双方的主要争议焦点是：一、包永杰与中呈公司之间是否存在买卖合同关系，中呈公司是否需要承担付款责任。包永杰认为其与中呈公司之间以口头形式订立了买卖合同，汪光富作为涉案工程主管在送货单上签字真实有效，中呈公司应承担付款责任。中呈公司认为包永杰的交易对象并非其公司，黄国庆为本案工程的实际承包人，黄国庆将本案工程再转包给汪光富施工，在施工中产生的经济纠纷与其公司无关，汪光富无权代表其公司在送货单上签字。法院认为，中呈公司已确认健身中心工程由其公司施工，汪光富向包永杰采购材料时已说明是原浦朝公司在健身中心的负责人，不然汪光富作为在宜兴的外地人，也无法赊账购买包永杰的材料，包永杰有理由相信汪光富是受原浦朝公司的委托，负责健身中心的施工工作。根据原浦朝公司
摘要
包永杰与黄国庆、上海中呈建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4354号上诉人（原审被告）：黄国庆，男，1962年10月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周关庆，男，1947年1月18日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：包永杰，男，1970年5月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王洪强，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：上海中呈建筑安……