劳务合同纠纷 （2013）唐民一终字第195号
裁判要旨
郑卫国原审证明与上诉人郑卫军系合伙关系，此次二审期间上诉人对此亦予以认可。原审根据二人合伙关系及郑卫国出具的证明判令郑卫国、郑卫军履行给付义务符合法律规定。上诉人上诉称原审程序违法，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费226元，由上诉人郑卫军负担。本判决为终审判决。审判长 刘江静审判员 冷 玉审判员 刘群勇二〇一三年三月十九日书记员 张 倩
摘要
郑卫国原审证明与上诉人郑卫军系合伙关系，此次二审期间上诉人对此亦予以认可。原审根据二人合伙关系及郑卫国出具的证明判令郑卫国、郑卫军履行给付义务符合法律规定。上诉人上诉称原审程序违法，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费226元，由上诉人郑卫军负担。本判决为终审判决。审判长 刘江静审判员 冷 玉审判员 刘群勇二〇一三年三月十九日书记员 张 倩
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第195号上诉人（原审被告）郑卫军，男，1980年12月17日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）史凤利，男，1973年11月15日生，汉族，农民。原审被告郑卫国，男，1969年3月28日生，汉族，农民。上诉人郑卫军因劳务合同纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2012）丰民初字第2215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……