机动车交通事故责任纠纷 （2015）韶中法民一终字第964号

韶关市公安局交通警察支队市区第二大队根据本次交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，作出的韶公交认字（2014）第B10012号《道路交通事故认定书》，认定潘国雄负事故的全部责任，谢长明不承担事故责任，双方对此均无异议，该院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，潘国雄一方应承担本案中涉及的损害赔偿费用，结合谢长明的诉讼请求，本案涉及的赔偿款项确定为以下各项费用：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，谢长明对其主张的802.24元医疗费提供了相应的医疗票据予以证实，潘国雄亦对此无异议，故该院予以确认。2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，谢长明住院27天，其主张按100元／天的标准计算住院伙食补助费，不违反法律规定，故谢长明的住院伙食补助费经计算为2700元。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律

韶关市公安局交通警察支队市区第二大队根据本次交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，作出的韶公交认字（2014）第B10012号《道路交通事故认定书》，认定潘国雄负事故的全部责任，谢长明不承担事故责任，双方对此均无异议，该院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，潘国雄一方应承担本案中涉及的损害赔偿费用，结合谢长明的诉讼请求，本案涉及的赔偿款项确定为以下各项费用：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第964号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区。代表人：宋强，该公司负责人。委托代理人：耿洁媛，广东元道律师事务所律师。委托代理人：张寿春，该公司职员。被上诉人（原审原告）：谢长明，男，汉族，住广东省韶关市武江区。委托代理人：王海峰。被上诉人（原审被告）：潘国雄，男，汉族，住广东省……