机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终1323号

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：原审关于被上诉人的误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等赔偿项目判赔是否正确合理。关于误工费。上诉人主张应按照误工6个月计算误工费。经查，上诉人因案涉事故住院8天，于2015年4月11日出院，出院医嘱为“门诊随诊，全休三周”。结合上诉人入院诊断的伤情及住院诊疗情况、出院记录等病历资料，原审法院酌情支持上诉人住院及出院后全休3个月，符合上诉人的伤情，处理得当，本院予以维持。上诉人主张全休6个月，理据不充分，本院不予采信。关于住院伙食补助费。上诉人于2015年4月3日18时左右发生事故并被送往医院，于4月11日出院，原审认定其住院期间为8天并计算住院伙食补助费，正确合理。上诉人要求计算9天的住院伙食补助费，理据不足，本院不予支持。关于护理费。上诉人未提供护理人员身份及收入情况证明，原判参照东莞市一般护工收费标准计算上诉人的护理费，并无不当，本院予以维持。关于营养费。上诉人未能提交医疗机构出具的加强营养

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：原审关于被上诉人的误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等赔偿项目判赔是否正确合理。关于误工费。上诉人主张应按照误工6个月计算误工费。经查，上诉人因案涉事故住院8天，于2015年4月11日出院，出院医嘱为“门诊随诊，全休三周”。结合上诉人入院诊断的伤情及住院诊疗情况、出院记录等病历资料，原审法院酌情支持上诉人住院及出院后全休3个月，符合上诉人的伤情，处理得当，本院予以维持。上诉人主张全休6个月，理据不充分，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1323号上诉人（原审原告）：徐娜，女，汉族，住河南省郸城县，公民身份号码为×××0860。委托代理人：舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏乔峰，男，汉族，住湖北省天门市，公民身份号码为×××9035。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区。负责人：何晓东，该公司……