旅游合同纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第876号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人认为在出行前因家中长辈突然辞世而无法出境旅游，本院对此深表遗憾。本起纠纷虽事出有因，但长辈去世毕竟难以构成合同法意义上的不可抗力这一法定免责事由。而对于双方约定的免责事由即意外事件而言，需经双方协商后才可确定，但本案中上诉人在事发后并未主动与被上诉人进行协商，甚至也未履行通知的义务。双方当事人亦在合同的违约责任中约定了旅游者如于出发当日要求解除合同的，应当按照旅游费用总额的90%支付业务损失费的条款，在被上诉人已实际将相关旅行成本费用支付给第三方后，现原审判决由上诉人按照约定承担上述费用并无不当。上诉人以意外事件作为合同中违约法定免责理由的法律依据不足，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人靳炎、谷菁菁共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　季　磊代理审判员　　汤佳岭代理审判员　　夏万宏二〇一四年七月二十二日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人认为在出行前因家中长辈突然辞世而无法出境旅游，本院对此深表遗憾。本起纠纷虽事出有因，但长辈去世毕竟难以构成合同法意义上的不可抗力这一法定免责事由。而对于双方约定的免责事由即意外事件而言，需经双方协商后才可确定，但本案中上诉人在事发后并未主动与被上诉人进行协商，甚至也未履行通知的义务。双方当事人亦在合同的违约责任中约定了旅游者如于出发当日要求解除合同的，应当按照旅游费用总额的90%支付业务损失费的条款，在被上诉人已实际将相关旅行成本费用支付给第三方后，现原审判决由上诉人按照约定承担上述费用并无不当。上诉人以意外事

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第876号上诉人（原审原告）靳炎。上诉人（原审原告）谷菁菁。委托代理人靳炎。被上诉人（原审被告）上海锦江旅游有限公司。法定代表人邵晓明。委托代理人王立明，上海元照律师事务所律师。委托代理人秦峰，上海元照律师事务所律师。上诉人靳炎、谷菁菁因旅游合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第561号民事判决……