民间借贷纠纷 （2019）苏0583民初12404号
裁判要旨
邱华提供了借条、抵押借款合同和转账记录，可以证明向夏金冬出借65万元的事实。 夏金冬称当时借款是与案外人陆建华共同向邱华借款，但邱华不予认可。 借条上载明的借款人仅夏金冬一人，出具借条时陆建华也在场，但其仅在“证明人”一栏签名，并未作出共同借款的意思表示，夏金冬也未提供证据证明共同借款的事实。 退一步讲，即使夏金冬与陆建华之间确有共同借款的协议，因并无证据证明两人明确向出借人邱华作出共同借款的意思表示，也无证据证明邱华同意共同借款，故该约定仅为夏金冬与陆建华的内部约定，对外不产生法律效力，故本院对该抗辩不予采信。 关于还款，双方确认一致的还款为2018年6月22日的1万元。 夏金冬主张除该1万元外，另有现金还款4万元，借款当时已经将一个月利息2万元付给邱华，均是通过陆建华支付的。 夏金冬未就其主张提供证据，邱华亦不予认可，故对夏金冬的主张本院不予采信。 关于利息，借条中虽未明确利息，但在抵押借款合同中明确约定月息2%，夏金冬也认可有利息约定，故对邱华主张的利息请求予以支持，但利息起算时间应按照款项实际交付之日来确定，即50万元从2018年5月24日起算，15万元从2018年5月25日起
摘要
12404邱华与夏金冬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初12404号原告：邱华，男，汉族，1965年9月29日生，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：蒋承仁，江苏同丰律师事务所律师。 被告：夏金冬，男，汉族，1966年12月22日生，住江苏省昆山市。 本院于2019年6月18日立案受理了原告邱华诉被告夏金冬民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。 原告邱华……