机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终1914号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对天安保险阳江支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于天安保险阳江支公司是否需要向马惠华赔付马惠仪的被扶养人生活费的问题关于天安保险阳江支公司是否需要向马惠华赔付马某的被扶养人生活费的问题。台山市白沙镇下屯村民委员会出具的《证明》，证明了马惠仪因患证明了马某因患××精神病在父母的监护下生活，国家及其所在村委会对其并无低保补贴。另一方面，××，经广东新会法医精神病司法鉴定所鉴定，对马惠仪作出对马某作出“劳动能力评定为：完全丧失劳动能力”的鉴定结论，证明了马惠仪不具有劳动能力证明了马某不具有劳动能力。天安保险阳江支公司虽主张马惠仪并未丧失劳动能力且具有领取低保补贴的资格天安保险阳江支公司虽主张马某并未丧失劳动能力且具有领取低保补贴的资格，但并无提供相反证据予以推翻上述证据。根据《

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对天安保险阳江支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于天安保险阳江支公司是否需要向马惠华赔付马惠仪的被扶养人生活费的问题关于天安保险阳江支公司是否需要向马惠华赔付马某的被扶养人生活费的问题。台山市白沙镇下屯村民委员会出具的《证明》，证明了马惠仪因患证明了马某因患××精神病在父母的监护

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1914号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区马南路***号穗基华庭*幢*****号商铺。主要负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯彤彤，该公司员工。委托诉讼代理人：刘春妙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马惠华，男，1996年11月22日出生，汉族，住广东省台山市。原审被……