劳动争议 (2015)筑民四终字第408号
裁判要旨
本案中,应先确定安伟公司的诉讼主体资格的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条:“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决,依法向人民法院提起诉讼,人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的,应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的,人民法院应当一并处理。”之规定,郎永友虽在本案劳动仲裁期间未将安伟公司列为被申请人或第三人,但根据郎永友及七建公司提交的证据和陈述,可以确定安伟公司系必须共同参加仲裁的当事人,七建公司于2015年6月4日以郎永友为被告、安伟公司为第三人向人民法院提起诉讼,符合上述法律的规定。关于郎永友与安伟公司还是七建公司存在劳动关系的问题。安伟公司农工院项目部出具的《证明》和《关于郎永友在清镇职教城贵州农业工程职业技术学院新校区工程工伤情况说明》载明郎永友系安伟公司招用的工人及在其工地上受伤的事实,郎永友要按安伟公司的相关规范进行工作,根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单
摘要
本案中,应先确定安伟公司的诉讼主体资格的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条:“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决,依法向人民法院提起诉讼,人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的,应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的,人民法院应当一并处理。”之规定,郎永友虽在本案劳动仲裁期间未将安伟公司列为被申请人或第三人,但根据郎永友及七建公司提交的证据和陈述,可以确定安伟公司系必须共同参加仲裁的当事人,七建公司于2015年6月4日以郎永友为被告、安伟公司为第三人向人民法院提起诉讼,符合上述法律的规定。关于郎
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民四终字第408号上诉人(原审第三人)贵阳安伟建筑工程劳务有限公司,住所地贵阳市花溪区清溪路桃花寨中铁五局二楼。法定代表人田彦,该公司总经理。委托代理人陈远峰,男,1978年1月6日出生,该公司员工。委托代理人程会峰,男,1982年10月6日出生,该公司员工。被上诉人(原审原告)贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司,住所地贵阳市新华路102号……