劳务合同纠纷 (2016)皖01民终5534号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应当根据合约全面履行各自义务,对证明自己的诉讼请求或反驳对方的主张应当提供证据证明。李先雨与南通六建公司外环南路项目部关于庐江县外环南路工程签订了《工程承包协议书》,约定李先雨施工工程名称、工程地点、工程内容、承包形式、工程价款等,该协议书是双方真实意思表示,约定的内容也不违反法律规定,一审法院予以确认。工程结束后,双方对总工程款进行了结算。南通六建公司抗辩认为与李先雨签订《工程承包协议书》的李建虎不是公司员工,加盖在《工程承包协议书》上的项目部公章也不是南通六建公司所雕刻,但其未提供证据证明该抗辩主张,故不予采信。李先雨诉请南通六建公司给付下欠其工资款323208.6元,有章健、赵沈宏于2016年2月5日出具给李先雨的欠条为凭,作为公司员工的章健、赵沈宏出具欠条的行为显然是代表公司的行为,履行期限届满后,经李先雨催要,南通六建公司至今没有给付,实属违约。南通六建公司抗辩认为该欠条是在李先雨的胁迫下出具的,不具有法律效力,但其未提供证据证明该抗辩主张,不予采信,故对李先雨的该诉请予以支持。李先雨主张南通六建公司承担逾期给付的利息,因双方未约定需支付利息,
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人应当根据合约全面履行各自义务,对证明自己的诉讼请求或反驳对方的主张应当提供证据证明。李先雨与南通六建公司外环南路项目部关于庐江县外环南路工程签订了《工程承包协议书》,约定李先雨施工工程名称、工程地点、工程内容、承包形式、工程价款等,该协议书是双方真实意思表示,约定的内容也不违反法律规定,一审法院予以确认。工程结束后,双方对总工程款进行了结算。南通六建公司抗辩认为与李先雨签订《工程承包协议书》的李建虎不是公司员工,加盖在《工程承包协议书》上的项目部公章也不是南通六建公司所雕刻,但其未提供证据证明该抗辩主张,故不予采信。李先雨诉请南通六建公司给付下欠其工资款3232
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终5534号上诉人(原审被告):江苏南通六建建设集团有限公司,住所地江苏省南通市如皋市城南街道解放路9号,统一社会信用代码91320682711592946A。法定代表人:宋小忠,董事长。委托诉讼代理人:刘强,安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨敏,安徽协利律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李先雨,男,1964年2月4日出生,……