广告合同纠纷 （2016）赣08民终1599号

原、被告双方签订的出租车广告发布合同系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。合同履行过程中，被告在原告未提供出租车广告发布清单（车牌号记录名单）作为被告验收、支付广告费依据的情形下，分四次向原告支付广告费，可以认为是对原告在相应期间内履行合同行为的认可。被告关于原告后期未严格履行合同而拒不支付广告费的抗辩，由于没有充分的证据予以证明，该抗辩并不成立。由于原告未严格按照合同约定于每月向被告提供出租车广告发布清单（车牌号记录名单）作为被告验收、支付广告费的依据，虽然无法免除被告支付原告广告费的责任，但原告要求被告承担逾期付款违约金亦有失公平。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告兰水秀偿付原告吉安浩瀚广告传媒有限公司广告费28000元，限判决生效后七日内付清；二、驳回原告吉安浩瀚广告传媒有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告兰水秀负担250元，由原告吉安浩瀚广告传媒有限公司负担25元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，涉案的广告合同约定广告发布期间共计9个月，双方对前五个月的履行并无异议，综

原、被告双方签订的出租车广告发布合同系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。合同履行过程中，被告在原告未提供出租车广告发布清单（车牌号记录名单）作为被告验收、支付广告费依据的情形下，分四次向原告支付广告费，可以认为是对原告在相应期间内履行合同行为的认可。被告关于原告后期未严格履行合同而拒不支付广告费的抗辩，由于没有充分的证据予以证明，该抗辩并不成立。由于原告未严格按照合同约定于每月向被告提供出租车广告发布清单（车牌号记录名单）作为被告验收、支付广告费的依据，虽然无法免除被告支付原告广告费的责任，但原告要求被告承担逾期付款违约金亦有失公平。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1599号上诉人（原审被告）：兰水秀，女，1978年4月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：钟定权，与兰水秀是夫妻关系。被上诉人（原审原告）：吉安浩瀚广告传媒有限公司，住所地江西省吉安市吉州区长岗北路23号，组织机构代码：69373354-8。法定代表人：夏仁财，总经理。委托诉讼代理人：邱德可，江西秉志律师事务所律……