机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终4515号

遵义市公安局交通警察支队五大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，原、被告双方当事人对事故认定书均不持异议，对该证据予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，本次交通事故因郑先艳不按规定超车造成，因此交通事故给孙云及乘车人孙辉造成的损失首先应由肇事车辆贵Ｃ×××××号小型普通客车按照孙云及乘车人孙辉损失比例在交强险内不分责不分项赔付，超出交强险部分在商业险范围内按照责任比

遵义市公安局交通警察支队五大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，原、被告双方当事人对事故认定书均不持异议，对该证据予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4515号上诉人（原审原告）：孙云，男，汉族，1970年9月28日出生，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：李光庆，男，汉族，1973年5月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：郑先艳，汉族，1971年2月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所……