机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终4381号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，杨福官就其因本次交通事故构成九级伤残之主张提供有华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以佐证。太平保险上海公司虽对该鉴定意见书中的伤残等级鉴定意见持有异议，主张杨福官的伤情不足以构成九级伤残，但其未能提供充分证据予以佐证。原审法院采信上述鉴定意见并据此核算本案赔偿费用，并无不当。上诉人主张不支付误工费及鉴定费缺乏依据，本院不予采信。上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4,543元，由上诉人太平财产保险有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋克勤审　判　员　　钱文珍代理审判员　　陈蓓蓉二〇一六年六月三日书　记　员　　王　申附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，杨福官就其因本次交通事故构成九级伤残之主张提供有华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以佐证。太平保险上海公司虽对该鉴定意见书中的伤残等级鉴定意见持有异议，主张杨福官的伤情不足以构成九级伤残，但其未能提供充分证据予以佐证。原审法院采信上述鉴定意见并据此核算本案赔偿费用，并无不当。上诉人主张不支付误工费及鉴定费缺乏依据，本院不予采信。上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4381号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司上海分公司。负责人阚季刚，职务总经理。委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨福官，XX年XX月XX日生，汉族。法定代理人金引芳（系杨福官之妻），XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）陶冬华，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人太平财产保险有限公司上海分……