劳动争议 (2021)渝01民终2125号
裁判要旨
本案争议焦点之一在于瓜子公司是否欠付温凯2020年2月及2020年3月基本工资。因温凯称其在2020年2月10日收到2020年1月工资时即已知道其基本工资调整为1800元/月,且温凯也称其除了本案主张的工资外,其他的工资均已足额发放,而温凯并未主张其2020年1月基本工资存在欠发行为,可见温凯2020年1月的基本工资是足额发放的,由此可以认定温凯是认可其基本工资从2020年1月起调整为1800元/月的。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第十一条规定:变更劳动合同未采用书面形式,但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月,且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗,当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的,人民法院不予支持。综上,因温凯没有证据证明其对基本工资调整提出过异议,且从其行为来看,其是认可了基本工资从2020年1月起调整为1800元/月的事实,据此,因瓜子公司已经按照1800元/月标准支付了温凯2020年2月及2020年3月基本工资,故瓜子公司无须再支付该期间基本工资。本案争议焦点之二在于瓜子公司是否应支付温凯未休年
摘要
本案争议焦点之一在于瓜子公司是否欠付温凯2020年2月及2020年3月基本工资。因温凯称其在2020年2月10日收到2020年1月工资时即已知道其基本工资调整为1800元/月,且温凯也称其除了本案主张的工资外,其他的工资均已足额发放,而温凯并未主张其2020年1月基本工资存在欠发行为,可见温凯2020年1月的基本工资是足额发放的,由此可以认定温凯是认可其基本工资从2020年1月起调整为1800元/月的。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第十一条规定:变更劳动合同未采用书面形式,但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月,且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终2125号上诉人(原审被告、并案原告):瓜子汽车服务(天津)有限公司,住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室,统一社会信用代码91120000MA05T0K901。法定代表人:曹士军,执行董事。委托诉讼代理人:张振华,广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶锦彦,广东连越律师事务所律师。被上诉人(原审原告、并案被告)……