占有物返还纠纷 （2015）长民二终字第779号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款规定：“没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。”单士武主张诉争塔式起重机系其与刘永贵等人合伙出资购买，但其原审提交的证据不足以证明该主张，故依法应承担举证不能的法律后果，原审判决未认定单士武与刘永贵等人之间存在合伙关系并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人单士武负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 溪代理审判员 雷 勇代理审判员 王君伟二〇一五年八月十一日书 记 员 颜炳红 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款规定：“没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。”单士武主张诉争塔式起重机系其与刘永贵等人合伙出资购买，但其原审提交的证据不足以证明该主张，故依法应承担举证不能的法律后果，原审判决未认定单士武与刘永贵等人之间存在合伙关系并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第779号上诉人（原审被告）单士武，男，汉族，1966年9月13日生，住农安县。被上诉人（原审原告）刘永贵，男，汉族，1963年2月9日生，住农安县。委托代理人车军，吉林铸城律师事务所律师。上诉人单士武因占有物返还纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院作出的2015）农民初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开……