盗窃 （2018）皖01刑终300号
裁判要旨
原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。上诉人王进祥、施多进申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王进祥、施多进撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡宏林审判员 杨 林审判员 汪 蕾二〇一八年五月二十一日书记员 汤中杰附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
王进祥、施多进盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖01刑终300号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王进祥，男。2005年12月27日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2014年12月因犯盗窃罪被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑一年零十个月；2017年1月23日因犯盗窃罪被一审法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元。2017年10月……