机动车交通事故责任纠纷 （2014）榕民终字第320号

本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故车辆闽A×××××号车于事故发生时并未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，投保交强险是机动车方的法定义务，未投保交强险，则本应由交强险投保公司承担的赔偿责任转由机动车方承担，超出交强险限额部分再按责任比例承担。因福州市公安局鼓楼分局交巡警大队作出的鼓公交字第（2011）第00236号道路交通事故认定书已认定：被告林孟晖应负本事故全部责任。根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。闽A×××××号车系被告陈迅宏所有，其将未年检的车辆交于被告林孟晖使用，对损害结果的发生有过错的，应承担连带责任。被告陈迅宏辩称，已将闽A×××××号车出售于被告林孟晖，却未提交证据予以证明，且亦未办理过户手续，故被告该答辩意见不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔

本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故车辆闽A×××××号车于事故发生时并未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，投保交强险是机动车方的法定义务，未投保交强险，则本应由交强险投保公司承担的赔偿责任转由机动车方承担，超出交强险限额部分再按责任比例承担。因福州市公安局鼓楼分局交巡警大队作出的鼓公交字第（2011）第00236号道路交通事故认定书已认定：被告林孟晖应负本事故全部责任。根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第320号上诉人（原审被告）陈迅宏，男，汉族，1972年2月19日出生。委托代理人陈淑艳，福建熹龙律师事务所律师。委托代理人江家忠，福建熹龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）林孟晖，男，汉族，1969年12月21日出生。被上诉人（原审原告），郑敏俭，男，汉族，1980年10月29日出生。委托代理人郑陈然，福建元一律师事务所律师。上……