物权保护纠纷 （2014）安中民一终字第2761号

涉案1.2亩土地，是经田氏乡南街村委会、党支部研究，将该地交由宋生耕种，并由宋生交纳各项农业税费，政府部门也向宋生发放涉案土地的种粮补贴款，直到2005年麦收前，宋生也在实际耕种着涉案土地，且2005年麦收后，二被告耕种着该地期间，政府部门仍向宋生发放涉案土地的种粮补贴款。以上事实充分说明田氏乡南街村委会及田氏乡政府部门已经同意并认同了原告宋生耕种涉案土地的实际使用权利，即原告宋生对涉案土地享有土地经营管理权。故二被告耕种涉案土地的行为已构成了对原告宋生的侵权。故原告要求二被告返还1.2亩耕地的请求，本院应予支持。关于原告要求二被告赔偿损失10000元的请求，因其未提供相关证据，本院不予支持。关于二被告辩称履行了对马玉田的生养死葬义务，取得了马玉田的1.2亩土地的承包经营权，是合法有效的，此缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。为此，经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告马玉振、马爱民于本判决生效后三十日内将案涉土地1.2亩上的附属物腾清，并将该土地返还给原告宋生；二、驳回原告宋生的其他诉讼请求。

涉案1.2亩土地，是经田氏乡南街村委会、党支部研究，将该地交由宋生耕种，并由宋生交纳各项农业税费，政府部门也向宋生发放涉案土地的种粮补贴款，直到2005年麦收前，宋生也在实际耕种着涉案土地，且2005年麦收后，二被告耕种着该地期间，政府部门仍向宋生发放涉案土地的种粮补贴款。以上事实充分说明田氏乡南街村委会及田氏乡政府部门已经同意并认同了原告宋生耕种涉案土地的实际使用权利，即原告宋生对涉案土地享有土地经营管理权。故二被告耕种涉案土地的行为已构成了对原告宋生的侵权。故原告要求二被告返还1.2亩耕地的请求，本院应予支持。关于原告要求二被告赔偿损失10000元的请求，因其未提供相关证据，本院不予支持。

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第2761号上诉人（原审被告）马玉振，男，汉族。上诉人（原审被告）马爱民（系马玉振之子），男，汉族。委托代理人叶灵恩，内黄县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宋生，男，汉族。委托代理人管文太，河南高陵律师事务所律师。马玉振、马爱民因与宋生物权保护纠纷一案，内黄县人民法院于2009年1月1日作出（2008）内民初字第39……