排除妨害纠纷 （2021）京02民终8680号

对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；本案中，诉争房屋系桑晓豫依法承租的公有住房，在上述公房承租关系改变以前，桑晓豫对妨害其占有使用房屋的行为，有权请求排除妨害。章书明于桑晓豫装修房屋期间，擅自搬入房内居住并安装简易推拉门的行为对桑晓豫依法占有使用房屋构成了妨害，故桑晓豫起诉要求章书明腾空房屋、拆除简易推拉门的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。章书明虽辩称其享有诉争房屋的居住权，但章书明此前已经长期不在诉争房屋内居住，且章书明并非无房居住，故章书明认为其对诉争房屋享有居住权的答辩意见，法院不予采信。章书明所述的桑晓豫在施工中可能存在的违法行为，属于行政管理范畴，应由相关行政管理部门负责解决，法院不予处理。据此，一审法院于2021年4月12日判决：一、章书明于判决生效后三日内将位于本市东城区国子监街XX号的房屋腾空后交还桑晓豫；二、章书明于判决生效后三日内将其安装在南侧房屋上的推拉门拆除。二审审理中，章书明提交10组证据，第一组证据为安定门派出所出具的证明信复印件，证明诉争房屋来源；第二组证据为选民证复印件；第三组证据为购气卡复印件；第四组证据为学习证复印件；第五组证

对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；本案中，诉争房屋系桑晓豫依法承租的公有住房，在上述公房承租关系改变以前，桑晓豫对妨害其占有使用房屋的行为，有权请求排除妨害。章书明于桑晓豫装修房屋期间，擅自搬入房内居住并安装简易推拉门的行为对桑晓豫依法占有使用房屋构成了妨害，故桑晓豫起诉要求章书明腾空房屋、拆除简易推拉门的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。章书明虽辩称其享有诉争房屋的居住权，但章书明此前已经长期不在诉争房屋内居住，且章书明并非无房居住，故章书明认为其对诉争房屋享有居住权的答辩意见，法院不予采信。章书明所述的桑晓豫在施工中可能存在的违法行为，属于行政管理范畴，应由相关行政

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8680号上诉人（原审被告）：章书明，男，1949年12月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：谭晓梅（章书明之妻），1947年12月7日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：桑晓豫，女，1977年10月23日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：范明超，北京成越律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡艳园，北京成越律……