生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑27民终91号

原告虽提出被告曾对其有伤害行为，但其未提供证据予以证实，故对原告提出的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决，驳回原告ＸＸ的诉讼请求。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元，由原告负担，退还原告25.00元。原审法院判决后，上诉人ＸＸ不服，请求撤销（2015）加民初字第388号民事判决，改判由被上诉人何东良赔偿医药费、误工费等损失共计4798.44元。被上诉人何东良答辩称，同意一审判决，请求二审法院依法驳回上诉人ＸＸ的上诉请求，维持原判。经审理查明，上诉人ＸＸ是新区幼儿园业主，被上诉人何东良是上诉人ＸＸ的员工。2015年3月18日16时许，上诉人ＸＸ在客厅给孩子穿衣服，让被上诉人何东良将孩子的书包递过来，上诉人ＸＸ称被上诉人何东良扔书包时造成其受伤。2015年3月18日、27日，上诉人ＸＸ先后两次到大兴安岭地区人民医院门诊进行检查，第一次诊断结果为头晕待查，第二次诊断结果为头外伤，脑血管意外。2015年6月9日、24日，大兴安岭地区人民医院先后为上诉人ＸＸ出具两份诊断书，诊断为脑动脉供血不足，处理意见为对症治

原告虽提出被告曾对其有伤害行为，但其未提供证据予以证实，故对原告提出的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决，驳回原告ＸＸ的诉讼请求。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元，由原告负担，退还原告25.00元。原审法院判决后，上诉人ＸＸ不服，请求撤销（2015）加民初字第388号民事判决，改判由被上诉人何东良赔偿医药费、误工费等损失共计4798.44元。被上诉人何东良答辩称，同意一审判决，请求二审法院依法驳回上诉人ＸＸ的上诉请求，维持原判。经审理查明，上诉人ＸＸ是新区幼儿园业主，被上诉人何东良是上诉人ＸＸ的员工。201

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑27民终91号上诉人（原审原告）ＸＸ，女，汉族。被上诉人（原审被告）何东良，女，汉族。委托代理人赵春杰，黑龙江洪浩律师事务所律师。委托代理人刘作范（系何东良丈夫），男，汉族。上诉人ＸＸ因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服加格达奇区人民法院于2015年11月12日作出（2015）加民初字第388号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……