股东资格确认纠纷 (2016)苏07民终1963号
裁判要旨
人民法院依法受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。且原告的起诉必须属于人民法院受理民事案件的范围。本案涉及的恒瑞公司和金海公司均系江苏省人民政府、连云港市人民政府及其所属部门主导的经由企业改制而来的股份制企业,本案产生的争议并非企业的自主改制而引发。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定,政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,遂裁定:驳回葛莲的起诉。上诉人葛莲不服一审法院裁定,向本院提起上诉称:一审法院适用法律、认定事实均有错误。理由为:1.本案适用《最高人民法院关于审理与企业改制关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定驳回本人起诉,明显不妥。葛莲对政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转并无异议,本案也未涉及政府行为及划转资产本身;2.本案应当适用上述规定第一条第一款、第七款之规定,明显属于法院受理范围。理由为,本案系公司改制过程
摘要
人民法院依法受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。且原告的起诉必须属于人民法院受理民事案件的范围。本案涉及的恒瑞公司和金海公司均系江苏省人民政府、连云港市人民政府及其所属部门主导的经由企业改制而来的股份制企业,本案产生的争议并非企业的自主改制而引发。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定,政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,遂裁定:驳回葛莲的起诉。
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终1963号上诉人(原审原告)葛莲。委托代理人杨惠慈,江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏恒瑞医药股份有限公司,住所地连云港市连云港经济技术开发区黄河路38号。法定代表人孙飘扬,该公司董事长。委托代理人刘世宽,江苏董运弟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙飘扬。委托代理人刘业琳,江苏恒瑞医药股份有限公司员工。第三人江苏金……