机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民终字第1442号

李梓赫与杨寿海对双方发生交通事故的事实无争议，法院予以确认。交警部门虽对该事故未确定双方责任，但不影响各方当事人在民事赔偿中责任的承担。杨寿海作为机动车车主，应当承担自己无责或者已经采取必要处置措施等的举证责任，因其未提供该证据，依据相关法律规定，杨寿海在该起事故中应当承担赔偿责任，因杨寿海驾驶的事故车辆在天平保险潍坊支公司投有交强险，天平保险潍坊支公司应在交强险责任限额内向李梓赫承担赔偿责任。李梓赫主张的医疗费、护理费、××赔偿金、伙食补助费等损失均有证据证实。对于李梓赫主张的培养费，李梓赫在与杨寿海发生交通事故后因受伤未能参加中考，其再接受高中教育所交纳的费用应认为是因交通事故受伤造成的损失，法院予以支持。李梓赫在交通事故中造成身体××，其要求精神损害抚慰金理由正当，法院酌情支持1000元。天平保险潍坊支公司认为李梓赫主张的诉讼费、鉴定费不属于其赔偿范围及在交强险各分项限额内赔偿的意见，无法律依据，法院不予支持。杨寿海驾驶的车辆在天平保险潍坊支公司投保交强险且事故发生在保险期间内，故天平保险潍坊支公司应在交强险责任限额内承担李梓赫的损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

李梓赫与杨寿海对双方发生交通事故的事实无争议，法院予以确认。交警部门虽对该事故未确定双方责任，但不影响各方当事人在民事赔偿中责任的承担。杨寿海作为机动车车主，应当承担自己无责或者已经采取必要处置措施等的举证责任，因其未提供该证据，依据相关法律规定，杨寿海在该起事故中应当承担赔偿责任，因杨寿海驾驶的事故车辆在天平保险潍坊支公司投有交强险，天平保险潍坊支公司应在交强险责任限额内向李梓赫承担赔偿责任。李梓赫主张的医疗费、护理费、××赔偿金、伙食补助费等损失均有证据证实。对于李梓赫主张的培养费，李梓赫在与杨寿海发生交通事故后因受伤未能参加中考，其再接受高中教育所交纳的费用应认为是因交通事故受伤造成的损

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第1442号上诉人天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天平保险潍坊支公司）因与被上诉人李梓赫、杨寿海机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院(2012)寿民初字第5315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2012年6月7日13时51分许，杨寿海驾驶鲁V×××××……