机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终6558号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在张友成的误工费能否予以赔偿？张友成因本次交通事故受伤，对张友成诉请的误工费部分，由于张友成已年满75周岁，已不能独立从事正常的农村生产活动，虽因交通事故受伤，但对误工损失并未实际产生。一审法院根据张友成的年龄及身体状况，未支持张友成的误工费，并无不当，本院对此予以维持。张友成上诉要求增加误工费11264.88元，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费82元，由张友成负担。本判决为终审判决。审判长　　佘敦华审判员　　王　雷审判员　　王政文二〇一七年十一月十三日书记员　　马惠琳附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在张友成的误工费能否予以赔偿？张友成因本次交通事故受伤，对张友成诉请的误工费部分，由于张友成已年满75周岁，已不能独立从事正常的农村生产活动，虽因交通事故受伤，但对误工损失并未实际产生。一审法院根据张友成的年龄及身体状况，未支持张友成的误工费，并无不当，本院对此予以维持。张友成上诉要求增加误工费11264.88元，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费82元，由张友成负担。本判决为终审判决

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6558号上诉人（一审原告）：张友成，男，1940年10月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨银忠，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被上诉人（一审被告）：高夕伟，男，1986年9月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被上诉人（一审被告）：……