民间借贷纠纷 （2018）内22民终791号
裁判要旨
本案的争议焦点为案涉借款行为是王赵来、佟斯琴图、于玉宝的个人行为还是代表其格吐嘎查履行的职务行为。王赵来、佟斯琴图、于玉宝在欠据上签名，虽未加盖其格吐嘎查的公章，但该欠据中明确载明此笔款项为办电时借款，事实上该笔借款也属实用于其格吐嘎查办电一事上，而非王赵来、佟斯琴图、于玉宝个人使用。且王赵来、佟斯琴图、于玉宝的出具欠据的行为也为其格吐嘎查所认可，王赵来、佟斯琴图、于玉宝的出具欠据的行为应属于履行职务行为而非个人行为。因此，本案所涉借款的借款人为其格吐嘎查，而非王赵来、佟斯琴图、于玉宝个人。李泉要求王赵来、佟斯琴图、于玉宝承担借款偿还责任的诉求于法无据，不予支持。李泉与其格吐嘎查间的债权债务关系,其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回李泉的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李泉提交张士莹、李良、任孝忠出具的说明一份，证明其格吐嘎查没有向任孝忠借款。王赵来、佟斯琴图、于玉宝质证认为，不认可该说明，该说明中已经说明，因年份久远，系经回忆后作出，且
摘要
李泉与王赵来、佟斯琴图等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内22民终791号上诉人(原审原告)：李泉，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：任孝忠（系李泉姐夫），男，1960年9月16日出生，满族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：王赵来，……