产品销售者责任纠纷 （2019）辽03民终4893号

一审判决存在如下问题：一、海城市西四镇农业技术推广站西四村农资服务站性质为集体所有制分支机构，不具备民事诉讼主体资格，且海城市西四镇农业技术推广站西四村农资服务站于2018年10月17日被注销，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定确定适格的主体；二、刘学雨系案外人盘锦惠农农业生产资料有限公司的法定代表人，其推销及销售案涉农药的行为是个人行为还是职务行为；三、按照合同相对性原则，与购买者王炳泉相对应的案涉农药的销售者是谁；四、根据《农药管理规定》等相关法律的规定，本案中农药的销售者和使用者的责任如何划分正确。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2018）辽0381民初3285号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人王炳泉预交的二审案件受理费993元，上诉人刘学雨预交的二审案件受理费553元，上诉人海城市西四镇农业技术推广站西四村农资服务站预交的二审案件受理费302元，予以退回。审判长　　周智禹审判员　　程义明审判员　　郭　盈二〇一九年十二月十九日书记员　　王丹妮 来源

一审判决存在如下问题：一、海城市西四镇农业技术推广站西四村农资服务站性质为集体所有制分支机构，不具备民事诉讼主体资格，且海城市西四镇农业技术推广站西四村农资服务站于2018年10月17日被注销，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定确定适格的主体；二、刘学雨系案外人盘锦惠农农业生产资料有限公司的法定代表人，其推销及销售案涉农药的行为是个人行为还是职务行为；三、按照合同相对性原则，与购买者王炳泉相对应的案涉农药的销售者是谁；四、根据《农药管理规定》等相关法律的规定，本案中农药的销售者和使用者的责任如何划分正确。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4893号上诉人（原审原告）：王炳泉，男，1952年5月19日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审被告）：海城市西四镇农业技术推广站西四村农资服务站。住所地：辽宁省海城市西四镇西四村。负责人：傅玲玲，该服务站站长。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘学雨（曾用名刘旭），男，1974年8月……