劳动争议 （2019）苏01民终11591号

用人单位及劳动者的合法权益受劳动法律法规的保护。对于张德喜主张的：1.关于扬子公交公司支付张德喜垫付的赔偿款8400元的诉讼请求。因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可以要求其赔偿经济损失。劳动者履行职务过程中造成第三人损害，用人单位向第三人承担赔偿责任后，有权向劳动者追偿。本案中，张德喜在交通事故中承担全部责任，其行为虽属职务行为，但存在重大过失，扬子公交公司在依法承担了相应赔偿责任后，依据经民主程序制定的《扬子公交高新客运有限公司安全考核》等制度的规定，要求张德喜承担8400元的赔偿责任并无不当。张德喜虽辩称其不知晓相关文件内容、事故赔偿报告表系在扬子公交公司逼迫下所写，但无证据证明报告表的签订存在欺诈、胁迫的情形，且张德喜在扬子公交公司对其教育谈话前即在其自行书写的申请中明确表示愿意一次性赔偿，并请求领导酌情处理，故对张德喜的辩解，不予采纳，对张德喜的此项诉讼请求，不予支持。2.关于扬子公交公司支付张德喜垫付的社会保险费24081.96元、医疗保险费11113.29元及赔偿养老金损失41400元的诉讼请求。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张德喜主张其

用人单位及劳动者的合法权益受劳动法律法规的保护。对于张德喜主张的：1.关于扬子公交公司支付张德喜垫付的赔偿款8400元的诉讼请求。因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可以要求其赔偿经济损失。劳动者履行职务过程中造成第三人损害，用人单位向第三人承担赔偿责任后，有权向劳动者追偿。本案中，张德喜在交通事故中承担全部责任，其行为虽属职务行为，但存在重大过失，扬子公交公司在依法承担了相应赔偿责任后，依据经民主程序制定的《扬子公交高新客运有限公司安全考核》等制度的规定，要求张德喜承担8400元的赔偿责任并无不当。张德喜虽辩称其不知晓相关文件内容、事故赔偿报告表系在扬子公交公司逼迫下所写，但无

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终11591号上诉人（原审原告）：张德喜，男，1957年10月22日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：李春红，江苏天九律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京扬子公交客运有限公司，住所地南京江北新区高新路9号商务办公楼四楼415-3室。法定代表人：康国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师……