医疗损害责任纠纷 （2014）邢民一终字第386号

医务人员在诊疗活动中应当具有高度的注意义务，对患者应当尽到最善良的谨慎和关心，以避免患者遭受不应当有的危险或损害的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条明确规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中上诉人邢台市人民医院在上诉人张合顺的病历中存在多处护士签名非护士本人所签、多处护士签名及时间系后补、急诊科没有书写留观期间的观察记录等情况，从其急诊室接诊到将张合顺转至烧伤科后转至外科直至张合顺转院的整个诊疗过程，可以看出院方存在对张合顺最初病情严重性的估计不足，未尽到高度的注意义务，致使张合顺治疗费用花费扩大，对此上诉人邢台市人民医院应当承担相应责任，其上诉所提不应承担赔偿责任的理由不成立。上诉人邢台市人民医院在治疗张合顺病情的过程中虽存在一定过错，但张合顺的伤最终致害的原因系第三方所致，故张合顺上诉所提院方承担全部的赔偿责任的理由亦不成立。根据上诉人张合顺在河北医科大学第四医院住院及出院记录，及其一审所提交的相关费用单据，一审所确定的张合顺各项损失数额并无不妥，但结合上诉人张合顺的最初伤情及最终治疗的过程和目前的

医务人员在诊疗活动中应当具有高度的注意义务，对患者应当尽到最善良的谨慎和关心，以避免患者遭受不应当有的危险或损害的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条明确规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中上诉人邢台市人民医院在上诉人张合顺的病历中存在多处护士签名非护士本人所签、多处护士签名及时间系后补、急诊科没有书写留观期间的观察记录等情况，从其急诊室接诊到将张合顺转至烧伤科后转至外科直至张合顺转院的整个诊疗过程，可以看出院方存在对张合顺最初病情严重性的估计不足，未尽到高度的注意义务，致使张合顺治疗费用花费扩大，对此上诉人邢

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第386号上诉人（原审原告）张合顺。委托代理人宋金柳。委托代理人张惠新，河北洋溢律师事务所律师。上诉人（原审被告）邢台市人民医院，住所地邢台市桥东区红星街*号。法定代表人陈树波，该院院长。委托代理人曹强，河北甲信律师事务所律师。上诉人张合顺、邢台市人民医院因医疗损害责任纠纷一案，均不服邢台市桥东区人民法院（2007）邢东民初字第873……