民间借贷纠纷 （2018）云01民终5363号

政协中心持有杨旭出具的《借条》，且杨旭亦认可其收到政协中心支付的借款本金1万元，故一审法院确认政协中心、杨旭之间的民间借贷关系成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”杨旭主张其已偿还借款，但其未能向一审法院提交确实充分的证据予以证明，对此应由杨旭承担举证不能的证明责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”政协中心、杨旭之间未约定有借款期限，故一审法院对于政协中心要求杨旭偿还借款本金1万元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不

杨旭、云南政协之友咨询服务中心民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终5363号上诉人（原审被告）：杨旭，男，1964年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，委托诉讼代理人：熊斌杰，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吕翔，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南政协之友咨询服务中心，住所地：云南省昆明市翠湖南路**。法定代表人：王向明，总经理。委托诉讼……