民间借贷纠纷 （2018）吉02民终68号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”北华大学后勤服务中心虽对借款提出抗辩，称1万元为陈淑华向北华大学后勤服务中心新健身馆投资款，但对借款收据的真实性无异议，同时对此款的用途的抗辩并未提交反驳证据，且北华大学后勤服务中心为陈淑华出具的收据上明确写着“收款事由：借款”，并加盖北华大学后勤服务中心的财务专用章，故对北华大学后勤服务中心的该项抗辩不予支持，应认定1万元为陈淑华借给北华大学后勤服务中心的借款。至于北华大学后勤服务中心提出此款系高校后勤社会化改革的产物，此笔款项在北华大学后勤服务中心账上没有体现的抗辩，是其高校应加强内部管理的问题。陈淑华与北华大学后勤服务中心未约定还款期限，现陈淑华诉请要求北华大学后勤服务中心偿还借款，符合法律规定，应予支持。关于借款利率，北华大学后勤服务中心提出借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持的抗辩。本案借款合同主体双方，非自然人之间借款
摘要
北华大学后勤服务中心与陈淑华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终68号上诉人（原审被告）：北华大学后勤服务中心，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：王新礼，总经理。委托诉讼代理人：赵治国。委托诉讼代理人：张雪源，吉林吉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈淑华，女，1954年10月22日生，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：苗雨强，吉林爱华律师事务所律师。上诉人北华大学后勤服务中心因与被……