民间借贷纠纷 （2018）赣07民终3443号

根据蓝宇彩钢所出具的三张借条以及服务中心直接打款给胡典扬等事实，蓝宇彩钢向服务中心三次借款180000元的目的在于支付胡典扬的医疗费，而不是支付工程进度款，而且根据合同约定，服务中心只需开工时预付30％的工程款计48873.36元，其余款项待工程竣工经验收合格时才支付。故，本案的法律关系为民间借贷。蓝宇彩钢拖欠服务中心的借款迟迟不还，有违诚实信用原则。因此，服务中心要求蓝宇彩钢归还借款180000元，一审法院予以支持。关于利息，因双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，蓝宇彩钢应支付自逾期之日起按年利率6％计算的利息。因双方未约定借款归还时间，逾期时间从本案立案即2018年3月13日开始计算。蓝宇彩钢在一审时辩称本案为承揽合同纠纷，借款应抵扣工程款。一审法院认为，蓝宇彩钢的工程既未全部完工（蓝宇彩钢也承认胡典扬受伤时是在包边），也未实际验收，无法确定具体工程款，蓝宇彩钢可另行主张权利，故其抗辩一审

会昌县周田镇蓝宇彩钢、会昌县市场服务中心民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终3443号上诉人(原审被告)：会昌县周田镇蓝宇彩钢，住所地会昌县。经营者：汪纯红。委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：会昌县市场服务中心，住所地会昌县水东街。法定代表人：夏林峰，系该中心主任。委托诉讼代理人：李余粮，江西柯睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓柯，江西柯睿律师事务所律师。上诉人会昌县周……