拒不执行判决、裁定 (2017)川07刑终161号
裁判要旨
上诉人黄某某对人民法院已经生效的判决有能力执行而拒不执行,从而造成宅基地所有人吴某某遭受重大损失,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。上诉人黄某某及其辩护人所持吴某某证言应予排除的上诉理由,因吴某某系本案被人,其言词证据不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条规定的应当排除的情形,吴某某作为被害人参加庭审符合法律规定,其言词证据作为证据类型中的被害人陈述具有合法性,可以作为认定本案事实的证据,该上诉理由本院不予采纳。上诉人黄某某及其辩护人所持第三人善意取得及生效民事判决在程序和实体处理上均有错误的上诉及辩解理由,因本案执行的(2014)绵民终字第2097号民事判决系具有执行内容的生效判决,人民法院依法作出的具有执行内容并已经发生法律效力的判决具有执行力,未经法定程序变更或撤销前,被执行人应严格依照该判决内容执行,上诉人黄某某及其辩护人该上诉及辩解理由无事实和法律依据,本院不予支持。上诉人黄某某在二审期间当庭认罪,并向人民法院具结悔过,且在人民法院对生效判决执行问题协调过程中态度诚恳,具有悔罪表现,鉴于其犯罪情节较轻,适用缓刑不致对所居住社区有重大不良影响,且所应执行的生效判决解决的
摘要
上诉人黄某某对人民法院已经生效的判决有能力执行而拒不执行,从而造成宅基地所有人吴某某遭受重大损失,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。上诉人黄某某及其辩护人所持吴某某证言应予排除的上诉理由,因吴某某系本案被人,其言词证据不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条规定的应当排除的情形,吴某某作为被害人参加庭审符合法律规定,其言词证据作为证据类型中的被害人陈述具有合法性,可以作为认定本案事实的证据,该上诉理由本院不予采纳。上诉人黄某某及其辩护人所持第三人善意取得及生效民事判决在程序和实体处理上均有错误的上诉及辩解理由,因本案执行的(2014)绵民终字第2097号民事判决系具有执行内容的生效判决,
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川07刑终161号原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某某,男,汉族,绵阳市游仙区人,文盲,住绵阳市游仙区。因涉嫌拒不执行判决罪,于2016年8月15日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留,同年8月29日被取保候审。经绵阳市游仙区人民法院决定,于2017年3月21日被执行逮捕。经本院决定,于2017年5月11日被取保候审。辩护人……