行政补偿 （2019）皖01行初161号

一、被告肥西县人民政府是否依法履行了征地补偿的义务；二、原告请求附带审查13号《批复》的请求是否符合行政诉讼附带审查的要求，如果符合，该13号《批复》是否合法；三、被告合肥市人民政府作出的11号《决定书》是否合法。关于争议焦点一，关于青苗费补偿、地上附着物补偿以及安置补助费的补偿，被告肥西县人民政府已经依法履行，在卷的证据亦能表明各原告所在户均已予以签字确认。关于土地补偿费，在2015年7月10日合肥市人民政府在关于岳克凡等同志信访事项的三级审查意见中，亦已明确土地补偿费主要用于补征地后农民的生活环境、居住环境的改善（含小区配套设施建设费、安置房调差价的优惠部分、集资购房的优惠等）及被征地农民过渡期间的生活费，安置房调差价的优惠部分、集资购房的优惠等在农户房屋安置结算中已经兑现，而对小区配套设施建设也一直在进行当中。综上，被告肥西县人民政府已经依法履行了征地补偿的义务，原告诉称确认被告未履行征地补偿义务的主张本院不予采纳。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条之规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，

一、被告肥西县人民政府是否依法履行了征地补偿的义务；二、原告请求附带审查13号《批复》的请求是否符合行政诉讼附带审查的要求，如果符合，该13号《批复》是否合法；三、被告合肥市人民政府作出的11号《决定书》是否合法。关于争议焦点一，关于青苗费补偿、地上附着物补偿以及安置补助费的补偿，被告肥西县人民政府已经依法履行，在卷的证据亦能表明各原告所在户均已予以签字确认。关于土地补偿费，在2015年7月10日合肥市人民政府在关于岳克凡等同志信访事项的三级审查意见中，亦已明确土地补偿费主要用于补征地后农民的生活环境、居住环境的改善（含小区配套设施建设费、安置房调差价的优惠部分、集资购房的优惠等）及被征地农民

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）皖01行初161号原告张俊，男，汉族，1979年1月2日出生，住安徽省肥西县。原告姚飞，男，汉族，1987年6月27日出生，住安徽省肥西县。原告王丰云，女，汉族，1963年6月13日出生，住安徽省肥西县。原告王恒发，男，汉族，1980年2月15日出生，住安徽省肥西县。原告刘浏，男，汉族，1989年9月29日出生，住安徽省肥西县。原告高先早，男，……