建设用地使用权转让合同纠纷 （2021）苏09执复16号

黄海岸律所作为本案申请执行人不适格。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，该条规定对申请执行人的主体资格予以了明确。依据该规定，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。法律文书确定的债权合法转让的，权利承受人是可以作为申请执行人直接申请执行，且基于执行效率原则，无需作出变更主体的裁定，权利承受人需向人民法院提交承受权利的证明文件，证明自己是生效法律文书确定的权利承受人即可，此规定属于广义上的申请执行主体的变更。上述规定解决的是生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的问题。而本案黄海岸律所提交《债权转让通知书》就债权转让中的债权表述为“我方要求贵方在欠付我方的5300多万元本金及相应巨额利息中，不可撤销地优先给付江苏黄海岸律师事务所，相关240万元的全部权利也转让给其享有，包括但不限于所有权及相应的强制执行申请权等全部权利”，转让的显然不是生效法律文书确定的债权，而是兴阳置业所认为的5300多万元债权中的部分，债权转让发生于生效判决作出之前；黄海岸律所未能提

黄海岸律所作为本案申请执行人不适格。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，该条规定对申请执行人的主体资格予以了明确。依据该规定，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。法律文书确定的债权合法转让的，权利承受人是可以作为申请执行人直接申请执行，且基于执行效率原则，无需作出变更主体的裁定，权利承受人需向人民法院提交承受权利的证明文件，证明自己是生效法律文书确定的权利承受人即可，此规定属于广义上的申请执行主体的变更。上述规定解决的是生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏09执复16号复议申请人（申请执行人）：江苏黄海岸律师事务所，统一社会信用代码31320000K13044825D，住所地射阳县。负责人：葛步兵，该所主任。委托诉讼代理人：张锦忠，江苏黄海岸律师事务所律师。被执行人：射阳县城市投资发展有限责任公司，统一社会信用代码91320924758966941X（1/1），住所地射阳县。法定代表人：李金嫄……