债权转让合同纠纷 （2019）晋11民终562号

原告所诉债权是因吕梁市离石区交口镇贺家塔煤矿向中国农业银行之间借款逾期不还产生，该债权经中国长城资产管理公司太原办事处依法收购，又通过拍卖方式转让给太原智晨林有限公司，太原智晨林有限公司又以债权转让方式转让给原告，三次转让不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债务应当由债务人及时清偿。吕梁市离石区交口镇贺家塔煤矿改制为山西吕梁泰佳煤业有限公司，改制后产生的债权债务由雒某、王某1承担，山西吕梁泰佳煤业有限公司在清算时，清算组没有依照公司法第一百八十五条规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，导致债权人无法行使申报债权的权利未获清偿，故该公司股东雒某、王某1应当履行向债权人清偿债务的责任。故原告主张二被告支付211367.12元的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定判决：被告雒某、王某1于本判决生效后十五日内支付原告孙某211367.12元。案件受理费4471元，由二被告负担。本院二审期间，雒某、王某1提供山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第156号民事判决书、山西省吕梁市中级人民法院（2016）晋11民终42号民事裁

原告所诉债权是因吕梁市离石区交口镇贺家塔煤矿向中国农业银行之间借款逾期不还产生，该债权经中国长城资产管理公司太原办事处依法收购，又通过拍卖方式转让给太原智晨林有限公司，太原智晨林有限公司又以债权转让方式转让给原告，三次转让不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债务应当由债务人及时清偿。吕梁市离石区交口镇贺家塔煤矿改制为山西吕梁泰佳煤业有限公司，改制后产生的债权债务由雒某、王某1承担，山西吕梁泰佳煤业有限公司在清算时，清算组没有依照公司法第一百八十五条规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，导致债权人无法行使申报债权的权利未获清偿，故该公司股东雒某、王某1应当履行向债权人清偿债务的

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终562号上诉人（原审被告）：雒某，男，汉族，住山西省吕梁市，住山西省吕梁市，住山西省吕梁市，住山西省吕梁市，住山西省吕梁市。上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，住山西省吕梁市，住山西省吕梁市，住山西省吕梁市，住山西省吕梁市，住山西省吕梁市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王某2，离石区吕梁山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙某，男，……