民间借贷纠纷 （2018）豫10民终25号
裁判要旨
对于借条上被告胡洋的签名和手印，原告表示签名是被告胡洋本人所签，手印是被告胡洋本人所摁，被告胡洋表示不能确定签名是否是其本人所签，手印是否是其本人所摁，故该院认定借条上被告胡洋的签名是被告胡洋本人所签，手印是被告胡洋本人所摁。被告胡洋辩称“原告所诉借款实际由胡海庆使用，与胡洋无关”，该院认为，被告胡洋在本案所涉借条上签名并摁印，应当对本案所涉借款承担还款责任，故对于被告胡洋的该主张，不予支持。被告胡海庆辩称，双方未约定利息，借条上“月息三分”的字样不是其本人书写，但未在法院指定的期限内提交鉴定申请，故对于被告胡海庆的该主张，不予支持，该院认定“月息三分”的字样是胡海庆本人书写，双方对借款约定利息3分。合法的借贷关系受法律保护。被告胡海庆、胡洋未返还原告ＸＸ枝借款300000元，应承担违约责任，故原告ＸＸ枝要求被告胡海庆、胡洋偿还借款300000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告自2014年4月18日起按照月息2分支付利息不违反法律规定，予以支持。判决：本判决生效之日起十日内，被告胡海庆、胡洋返还原告ＸＸ枝借款本金300000元并支付利息（利息自2014年4月18日起按年利率24%计算
摘要
胡海庆、胡洋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终25号上诉人(原审被告)：胡海庆，男,1964年6月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人(原审被告)：胡洋，男，1989年11月11日出生，汉族,住河南省许昌市魏都区。二上诉人共同委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：ＸＸ枝，女，1961年11月13日出生，汉族……