公司决议效力确认纠纷 （2019）京0101民初1127号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条规定：“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的……”签字是股东参会、表决的基本凭证。 现经鉴定涉案股东会决议上的签字非白坤、兰天所签，银基财富公司于庭审中亦自认白坤、兰天对涉案股东会决议的作出不知情。 因此，涉案股东会决议符合上述法律规定的不成立情形，白坤、兰天的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第五条之规定，本院判决如下：确认银基财富（北京）投资基金管理有限公司于2016年6月30日作出的《银基财富（北京）投资基金管理有限公司第三届第一次股东会决议》不成立。 案件受理费70元由银基财富（北京）投资基金管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳；鉴定费用21600元由银基财富（北京）投资基金
摘要
兰天等与银基财富（北京）投资基金管理有限公司公司决议效力确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初1127号原告：白坤，女，1972年6月4日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：赵崇民，北京市时代九和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诗蓓，北京市时代九和律师事务所律师。 原告：兰天，男，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘家强，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：银基财富（北京……