建设工程施工合同纠纷 （2016）冀01民终9661号

原告慧达劳务公司与被告天山建筑公司所签订的《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，均应恪守执行。首先，关于工程价款问题。经本院依法委托河北友谊永泰工程造价咨询有限公司对涉案工程进行鉴定，确认工程造价为23351288.86元，后因被告在异议期限内提出了补充鉴定申请，后调整为23292877.51元，被告当庭认可。原告虽超出异议期限提出申请，但经鉴定人出庭作证，予以了答复。因原告所提理由，理据不充分，本院不予采纳。故本院认定涉案工程价款为23292877.51元。在上述工程价款中，应扣减以下费用后，实际应为22562329.62元：（1）对于甲供材超供款259294.46元，因在被告提供的收料单上有原告方的签字确认，该款项未计入工程总价，应当扣减；（2）对于临建费用82323.20元，因工程结算造价安全护、文明施工费中已包括临时设施费，被告提供了其兴建临时设施的证据，而原告未能提供相关证据，故上述临建费用应由原告负担；（3）对于垃圾清运、交房保洁费、回填土等费用183663元，因合同约定该项工作由原告负责施工，在原

原告慧达劳务公司与被告天山建筑公司所签订的《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，均应恪守执行。首先，关于工程价款问题。经本院依法委托河北友谊永泰工程造价咨询有限公司对涉案工程进行鉴定，确认工程造价为23351288.86元，后因被告在异议期限内提出了补充鉴定申请，后调整为23292877.51元，被告当庭认可。原告虽超出异议期限提出申请，但经鉴定人出庭作证，予以了答复。因原告所提理由，理据不充分，本院不予采纳。故本院认定涉案工程价款为23292877.51元。在上述工程价款中，应扣减以下费用后，实际应为22562329

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9661号上诉人（原审原告）：安徽省慧达建筑劳务有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市无为县都市花园，组织机构代码：78305360-X。法定代表人：朱晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡和平，该公司职员。委托诉讼代理人：梁欣，北京更复律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北天山实业集团建筑工程有限公司，住所地：石家庄高新技产业开发……