民间借贷纠纷 （2019）沪0114民初9628号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在民间借贷法律关系，且原告已按约向被告提供150,000元借款，被告理应按照约定的期限返还借款。 被告毛成龙主张其已向原告返还借款,因原告否认，且被告未提供证据，根据原告的陈述，本院认定被告归还了8,000元，因借贷双方未约定借期利息，该款按返还本金处理。 原告要求被告承担律师费，因借贷双方未在借条中予以约定，且原告未提供依据，对此本院难以采信。 关于被告龚静娣是否承担保证责任，根据原、被告的提供的证据，本院认为，首先，原告提供了打印的借条，该借条上有供担保人签字空白处，但该空白处没有签名；其次，原告认可被告龚静娣签名以后，是原告在其签名之前写下了“担保人”三个字，对此原告应证明双方之间有担保的合意，原告提供的证据不足以证明其主张，对此本院难以采信。 需要指出的是，被告龚静娣否认其在2017年7月11日的借条上签名，即使其确实予以签名，如前所述，被告龚静娣也不承担保证责任。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规

马晓清与毛成龙、龚静娣民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初9628号原告：马晓清，男，1974年5月1日生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：还珺尧，上海市申光律师事务所律师。 被告：毛成龙，男，1971年3月17日生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：龚静娣，女，1946年4月21日生，汉族，住上海市嘉定区。 原告马晓清与被告毛成龙、龚静娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案……