票据追索权纠纷 （2014）成民终字第770号

诺顿公司向海利宁公司开具一张票面金额为12万元的中国建设银行转账支票，其应承担票据责任。本案中，2013年7月5日海利宁公司将上述支票解入银行，因诺顿公司填写密码错误而退票。现海利宁公司要求诺顿公司支付票据款12万元的诉请，于法有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第四条第一款、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：诺顿公司于本判决生效之日起十日内向海利宁公司支付票据款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，诉讼保全费1120元，合计2470元，由诺顿公司负担。宣判后，原审被告诺顿公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回原审原告的诉讼请求。其主要上诉理由是：一、原审法院违反法定程序，损害上诉人的诉讼权利。上诉人在一审中领取的应诉通知书、举证通知书及传票，并于同日领取了查封裁定书，其中准确的确定本案的案由为“买卖合同纠纷”。上诉人对此提出反诉。在一审准备开庭时，被上诉人到立案庭将案由改为票

诺顿公司向海利宁公司开具一张票面金额为12万元的中国建设银行转账支票，其应承担票据责任。本案中，2013年7月5日海利宁公司将上述支票解入银行，因诺顿公司填写密码错误而退票。现海利宁公司要求诺顿公司支付票据款12万元的诉请，于法有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第四条第一款、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：诺顿公司于本判决生效之日起十日内向海利宁公司支付票据款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第770号上诉人（原审被告）四川诺顿玻璃有限责任公司，住所地成都市新都工业东区君跃路1159号。法定代表人陈勇明，董事长。委托代理人苟联军，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托代理人蒋安兵，北京德恒（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海海利宁玻璃设备销售有限公司，住所地上海市松江区富荣经济园区内富汇路20号18幢502-2。法……