林业行政管理(林业) (2016)渝05行初274号

案号
(2016)渝05行初274号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
林业行政管理(林业)
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定,单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理。本案被告永川区政府具有对原告柏树湾村民小组与第三人永川国有林场之间发生的永川区红炉镇大坳口山(张家清明山)林地权属争议进行处理的法定职权。本案争议的焦点是新店社区居民小组是否享有重庆市永川区红炉镇大坳口山(张家清明山)林地、林木的所有权、使用权。首先,根据《林木林地权属争议处理办法》第六条规定,县级以上人民政府或者国务院授权林业部门依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书,是处理林权争议的依据。本案中,永川国有林场持有的《四川省国有林权证》(1987年)是由原永川县人民政府颁发,该发证机关具备相应的法定职权,该林权证应为合法有效,是处理林权争议的依据。新店社区居民小组辩称该证上不包含讼争林地,与其在该证所附图表册上确认讼争林地四至界限的事实不符,本院不予采纳。而《永川县新店乡龙井社集体林林权证四至界限登记表》只是原告与毗邻村社填写,未经有权机关核实并颁发林权证确认,不能作为认定新店社区居民小组享有讼争林地林地所有权、使用权的依据。加之,新店社区居民小组与永川国

摘要

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定,单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理。本案被告永川区政府具有对原告柏树湾村民小组与第三人永川国有林场之间发生的永川区红炉镇大坳口山(张家清明山)林地权属争议进行处理的法定职权。本案争议的焦点是新店社区居民小组是否享有重庆市永川区红炉镇大坳口山(张家清明山)林地、林木的所有权、使用权。首先,根据《林木林地权属争议处理办法》第六条规定,县级以上人民政府或者国务院授权林业部门依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书,是处理林权争议的依据。本案中,永川国有林场持有的《四川省国有林权证》(1987年)是由原永川县人

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行初274号原告重庆市永川区红炉镇新店社区安置房居民小组。住所地:重庆市永川区红炉镇新店社区安置房。诉讼代表人谢应永,男,汉族,1944年4月14日出生。住址:重庆市永川区。诉讼代表人王文开,男,汉族,1958年12月29日出生。住址:重庆市永川区。委托代理人蒋中学,重庆渝荣律师事务所律师。被告重庆市永川区人民政府。住所地:重庆市永川区人民……