机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终9276号

根据原、被告的陈述及举证情况，因常熟市公安局交通警察大队未认定事故责任，则保洁公司据此以其负主要责任的前提下签订协议系重大误解没有依据，故一审法院对此抗辩意见不予支持，对该《交通事故死亡赔偿协议书》予以确认，故应按该协议确定的赔偿和补偿金额予以认定。同时根据协议第三条内容，被告应配合陈阿四起诉保险公司，故保险公司应在交强险和商业三者险范围内依法予以赔偿。综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门经过调查取证所掌握的证据材料无法确定朱月凤所驾车辆事发前所处道路相对位置，无法确定朱月凤之行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度，因此未对事故责任作出认

根据原、被告的陈述及举证情况，因常熟市公安局交通警察大队未认定事故责任，则保洁公司据此以其负主要责任的前提下签订协议系重大误解没有依据，故一审法院对此抗辩意见不予支持，对该《交通事故死亡赔偿协议书》予以确认，故应按该协议确定的赔偿和补偿金额予以认定。同时根据协议第三条内容，被告应配合陈阿四起诉保险公司，故保险公司应在交强险和商业三者险范围内依法予以赔偿。综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9276号上诉人（原审被告）：常熟市文龙保洁服务有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（杨园）杨中北路59号，统一社会信用代码913205810502319583。法定代表人：吴文龙，总经理。委托诉讼代理人：戴均明、高新华，江苏圣益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路……