寻衅滋事 (2015)常刑一终字第26号
裁判要旨
被告人段理、李某甲、胡艺扬、郑林、毛某、李某乙、李某丙、刘某无视法律和社会公德,随意殴打他人,损毁他人财物,并致一人轻伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人段理、李某甲起主要作用,系主犯;被告人胡艺扬、郑林、毛某、李某乙、李某丙、刘某起次要作用,系从犯。被告人李某丙、刘某犯罪后,主动向公安机关投案,如实供述其犯罪事实,系自首。被告人郑林犯罪后,虽然主动向公安机关投案,供述其犯罪事实,但在第二、三次庭审中,否认向公安机关证实被告人段理指使砸东方魅力,没有如实供述犯罪事实,故不能认定为自首。被告人段理曾因故意伤害罪被判处有期徒刑,在假释期满后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。根据澧县司法局社区矫正工作人员对被告人李某乙、李某丙、刘某的平时表现、公众评价及监管环境等进行考察,认为上列三被告人具备社区矫正条件,可对其适用非监禁刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第二款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第二十七条,第六十七条第一、三款,第六十五条,第七十二条第一款,第七十三条第二、
摘要
被告人段理、李某甲、胡艺扬、郑林、毛某、李某乙、李某丙、刘某无视法律和社会公德,随意殴打他人,损毁他人财物,并致一人轻伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人段理、李某甲起主要作用,系主犯;被告人胡艺扬、郑林、毛某、李某乙、李某丙、刘某起次要作用,系从犯。被告人李某丙、刘某犯罪后,主动向公安机关投案,如实供述其犯罪事实,系自首。被告人郑林犯罪后,虽然主动向公安机关投案,供述其犯罪事实,但在第二、三次庭审中,否认向公安机关证实被告人段理指使砸东方魅力,没有如实供述犯罪事实,故不能认定为自首。被告人段理曾因故意伤害罪被判处有期徒刑,在假释期满后五年内再故意犯应当
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)常刑一终字第26号原公诉机关湖南省澧县人民检察院。上诉人(原审被告人)段理,无业。因犯故意伤害罪、盗窃罪,于2005年5月27日被澧县法院判处有期徒刑七年,并处罚金人民币2000元,2009年4月20日假释,假释期至2011年6月5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2014年5月28日被澧县公安局刑事拘留,同年7月2日被逮捕,现押于澧县看守所。辩护人李……