建筑设备租赁合同纠纷 （2019）宁04民终1035号

一审在审理兴发租赁部与郑永强、宁夏建昌公司建业分公司、宁夏建昌公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因兴发租赁部提供的郑永强住址不准确，经一审查证后仍然不能确定郑永强的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定：驳回固原经济开发区兴发建筑器材租赁部的起诉。案件受理费1206元不予交纳。本院审理查明，二审中兴发租赁部上诉称，郑永强因涉嫌寻衅滋事被彭阳县公安局取保候审。经本院与彭阳县公安局白阳镇派出所联系，证实郑永强被该局取保候审，并调取郑永强的详细地址。本院认为，一审法院认为固原经济开发区兴发建筑器材租赁部提供的被告郑永强住址不准确，经查证后仍然不能确定被告郑永强的送达地址。但一审卷内并无查找和送达的记录。二审中经核对兴发租赁部提供的郑永强身份信息准确。提供的地址虽因工程结束撤离，但郑永强仍在彭阳县交通小区6单元401室居住。故本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的送达方式及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知要求依法进行送达。据此，一审法院裁定驳回兴发租赁部起诉，属适用

一审在审理兴发租赁部与郑永强、宁夏建昌公司建业分公司、宁夏建昌公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因兴发租赁部提供的郑永强住址不准确，经一审查证后仍然不能确定郑永强的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定：驳回固原经济开发区兴发建筑器材租赁部的起诉。案件受理费1206元不予交纳。本院审理查明，二审中兴发租赁部上诉称，郑永强因涉嫌寻衅滋事被彭阳县公安局取保候审。经本院与彭阳县公安局白阳镇派出所联系，证实郑永强被该局取保候审，并调取郑永强的详细地址。本院认为，一审法院认为固原经济开发区兴发建筑器材租赁部

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2019）宁04民终1035号上诉人（原审原告）：固原经济开发区兴发建筑器材租赁部。住所地：宁夏固原市经济开发区。经营者：张叔元，男，1970年9月2日出生，汉族，河北省唐山市人，初中文化，个体户，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：郑永强，男，1981年11月10日出生，汉族，宁夏……