机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫05民终734号

本案交通事故造成被上诉人李保臣人身及财产损害的事实清楚，证据充分，由此产生的合理、合法损失上诉人应当予以赔偿。关于上诉人认为误工费过高问题，被上诉人对其误工费提供了劳动合同、工程师资格证书、用人单位证明、误工证明及银行卡查询明细等证据材料，证明误工时间及工资收入，上诉人未提供充足的证据予以反驳。本院认为被上诉人已完成其举证责任，且举证证据符合证据的客观性、合法性、关联性。为此，原审法院结合案件事实及上述证据材料确定的误工费并无不当；关于残疾赔偿金应否按城镇标准计算问题，虽然被上诉人的户籍地位于农村，但其提供的安阳市公安局安阳新区分局证明、劳动合同及其参保的证据材料，可以证明被上诉人已在城镇居住、收入来源及生活主要在城镇。为此，原审法院按城镇标准计算伤残赔偿金，于法有据。综上所述，上诉人请求撤销一审判决、依法改判，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2042元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担1400元，刘彬承担642元。本判决

本案交通事故造成被上诉人李保臣人身及财产损害的事实清楚，证据充分，由此产生的合理、合法损失上诉人应当予以赔偿。关于上诉人认为误工费过高问题，被上诉人对其误工费提供了劳动合同、工程师资格证书、用人单位证明、误工证明及银行卡查询明细等证据材料，证明误工时间及工资收入，上诉人未提供充足的证据予以反驳。本院认为被上诉人已完成其举证责任，且举证证据符合证据的客观性、合法性、关联性。为此，原审法院结合案件事实及上述证据材料确定的误工费并无不当；关于残疾赔偿金应否按城镇标准计算问题，虽然被上诉人的户籍地位于农村，但其提供的安阳市公安局安阳新区分局证明、劳动合同及其参保的证据材料，可以证明被上诉人已在城镇居住

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终734号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市。负责人戚振锋，该公司总经理。委托代理人申晓兰，该公司员工。上诉人（原审被告）刘彬，男，1981年5月16日出生，汉族，安阳县二中教师。被上诉人（原审原告）李保臣，男，1963年12月13日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以……